Xurdiron preocupacións pola falta de seguridade e eficacia do flúor.

As fontes de exposición humana ao fluoruro químico aumentaron drasticamente desde que comezou a fluoración da auga na comunidade nos EUA nos anos corenta. Ademais da auga, estas fontes inclúen agora alimentos, aire, solo, pesticidas, fertilizantes, produtos dentais usados ​​na casa e no consultorio dental, medicamentos, utensilios de cociña (teflón antiadherente), roupa, alfombras e outros produtos artigos de consumo empregados regularmente. Fai clic aquí para ver unha lista detallada das fontes de exposición ao flúor.

Sospéitase que a exposición ao flúor afecta a todas as partes do corpo humano. Sábese que as subpoboacións susceptibles, como bebés, nenos e individuos con diabetes ou problemas renais, son máis afectadas pola inxestión de flúor.

A falta de eficacia, a falta de probas e a falta de ética son evidentes no statu quo actual do uso de flúor. Estas circunstancias demostran claramente que existe unha alarmante falta de seguridade para as numerosas aplicacións do fluoruro químico en produtos de uso común.

Signos da falta de seguridade deste produto químico

A falta de seguridade do flúor faino un sinal de perigo para a saúde humana

En primeiro lugar, tamén hai que ter en conta que o fluoruro non é un compoñente esencial para o crecemento e desenvolvemento humano. En segundo lugar, recoñeceuse fluoruro un dos 12 produtos químicos industriais coñecidos por causar neurotoxicidade no desenvolvemento nos seres humanos. En terceiro lugar, algúns investigadores teñen cuestionou a seguridade do fluoruro.

Ademais, púxose en dúbida a eficacia deste produto químico na prevención da carie cando se inxire (como a través dunha fonte de auga). De feito, os informes mostran que a medida que se desenvolvían os países industrializados, as taxas de caries na poboación xeral subiron ata un pico de catro a oito dentes decaídos, desaparecidos ou cheos (na década de 1960). Entón, os informes mostran unha diminución dramática (ata os niveis actuais), independentemente do uso de flúor.

Tamén se suscitou polémica polos lazos industriais co fluoruro químico. Os defensores da seguridade das exposicións ao fluoruro cuestionaron se eses lazos industriais son éticos e se as conexións industriais con estes produtos químicos poden provocar unha encubrimento dos efectos sobre a saúde causados ​​polas exposicións ao fluoruro.

Conclusión sobre a falta de seguridade do fluoruro: un produto químico perigoso

Con base na falta de seguridade do flúor para este produto químico, é necesario o consentimento informado do consumidor para todos os usos do flúor. Isto refírese á fluoración da auga, así como a todos os produtos a base de odontoloxía, xa sexan administrados na casa ou no consultorio dental.

Ademais da necesidade imperiosa dun consentimento informado do consumidor, a educación sobre este produto químico é igualmente esencial. Proporcionar educación sobre os riscos do fluoruro e a toxicidade do fluoruro para profesionais médicos e odontolóxicos, estudantes de medicina e odontoloxía, consumidores e responsables políticos é crucial para mellorar a seguridade da saúde pública.

Dado que falta seguridade, as cavidades pódense evitar de forma máis segura sen fluor.

Tendo en conta a falta de seguridade do flúor, hai opcións sen flúor dispoñibles para todos os produtos dentais que usas na casa, pero tes que asegurarte de comprobar
a etiquetaxe do produto.

Existen estratexias sen fluor para previr a caries dental. Dados os niveis actuais de exposición, as políticas deberían reducir e traballar para eliminar as fontes evitables de flúor, incluída a fluoración de auga, materiais dentais que conteñen flúor e outros produtos fluorados, como medios para promover a saúde dental e xeral.

A diferenza de todos os demais procesos de tratamento de auga, a fluoración non trata a auga en si mesma, senón a persoa que a consume. A Food & Drug Administration acepta que o fluoruro é un medicamento, non un nutriente, cando se usa para previr enfermidades. Por definición, polo tanto, a auga fluorada é unha forma de medicación en masa. É por iso que a maioría dos países de Europa occidental rexeitaron a práctica porque, ao seu xuízo, engadir unha droga ao abastecemento de auga de todos viola o principio médico básico de que cada individuo ten dereito ao "consentimento informado".

Autores de artigos de fluoruro

( Presidente do Consello )

O doutor Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, é membro da Academia de Odontoloxía Xeral e expresidente do capítulo de Kentucky. É un mestre acreditado da Academia Internacional de Medicina e Toxicoloxía Oral (IAOMT) e desde 1996 exerce como presidente do seu Consello de Administración. Tamén forma parte do Consello de Asesores do Instituto Médico Bioregulador (BRMI). É membro do Institute for Functional Medicine e da American Academy for Oral Systemic Health.

O doutor Griffin Cole, MIAOMT, recibiu o seu Máster na Academia Internacional de Medicina Oral e Toxicoloxía en 2013 e elaborou o Folleto de Fluoración da Academia e a Revista Científica oficial sobre o uso do ozono na terapia do canal radicular. É un ex presidente da IAOMT e forma parte da Xunta Directiva, do Comité de Mentores, do Comité de Fluoruro, do Comité da Conferencia e é o Director do Curso de Fundamentos.

COMPARTE ESTE ARTIGO EN MEDIOS SOCIAIS